Reexaminando tendencias del periodismo digital

Ahora que los blogs crecen, se desarrollan y mueren (la anotación sobre tanatología bloguera la dejo para más adelante) y están perfectamente integrados en todos los sistemas a los que se supone que amenazaba -principalmente los medios de comunicación-, parece asumido que la (r)evolución no se basa en la tecnología que hace posible la participación, sino de la participación en sí misma.

En una entrevista publicada en Ciberpaís, Evan Hansen, director de Wired News, comenta que los medios deben abrir su trabajo a los lectores, no sólo dejarles comentarlo, sino que tengan acceso a todo el proceso, desde la selección de noticias a la revisión de las notas de una entrevista.

Siempre me ha llamado la atención cuán asumido tiene la mayor parte de los consumidores de medios de comunicación (esto es, prácticamente toda la población) que lo que pasa en el mundo es lo que sale en el telediario y lo que sale en el periódico ocurre tal cual se cuenta.

La función de 'gatekeeper' o de selección de noticias es, en mi opinión, la mayor de las vías de manipulación de la comunicación actual. Decía Haro Tecglen que todos los telediarios son el mismo telediario y todos los periódicos son el mismo periódico. También en este caso, Internet, la vida digital, favorecen llegar a la larga cola de potenciales usuarios interesados en acceder a cosas que no cuentan los medios tradicionales. Pero esa es otra cuestión, no seguiré desviándome.

Lo que más me interesa de la entrevista a Evan Hansen es la actitud arriesgada:

P. ¿Los medios deben abrirse a la colaboración del lector?

R. Más que abrirnos al lector, que ya los estamos, la pregunta es si los medios debemos saltar a una política de transparencia radical. Es decir, publicar literalmente las notas que tomamos en las conferencias, entrevistas...

P. ¿Quiere decir que los medios deben abrir su proceso de trabajo al escrutinio público?

R. Exactamente. Pero, ¿a qué nivel? ¿Qué ocurrirá si lo haces? La transparencia radical sería poner tu bloc de notas al alcance del lector. Por ejemplo, volcar directamente esta entrevista en la Red y dejar que el internauta la lea y decida por sí mismo.
P. ¿Aplicarán la transparencia radical en Wired?
R. Queremos experimentar; ver qué pasa. Pero hay que tener cuidado en
cuándo y cómo aplicar estas nuevas fórmulas que aporta la tecnología.
No todos los proyectos tienen que beneficiarse de esta aproximación.
Algunos colaboradores contarán en sus blogs las historias que preparan. De algunas saldrán cosas interesantes, de otras no.

Parece tener claro que la participación y la creación conjunta es el fin, pero admite que en muchos casos es necesario arriegarse.

En esa misma tendencia se puede enmarcar la iniciativa New Assignment, impulsada por el fundador de Craiglist y Jay Rosen, que busca explorar nuevas vías en el periodismo ciudadano (¿suena o no a la etapa de expansión de los weblogs?) a través de la creación conjunta entre periodistas profesionales e internautas.

Por cierto, sobre la integración de los weblogs en los sistemas tradicionales (de pensamiento, de uso, de publicación, de consumo) ya escribió hace un mes Manuel González Noriega con bastante gracia y agudeza en su anotación ¡Malditos punks! ¡fuera de mi Revolución!

servido por ruymanfm sin comentarios compártelo