Versiones sólo texto, accesibles y para PDA

Leo en e-periodistas que El País se hace más móvil, y conecto en seguida la noticia con las pruebas que hemos estado haciendo con una PDA en la oficina. Resulta que los navegadores que utilizan son versiones no muy actualizadas de Internet Explorer (hay de otros tipos, lo sé, pero este era el que venía por defecto; y los otros navegadores también tenían defectos), por lo es muy sencillo encontrar defectos en las páginas web. En general, la navegación se hace complicada con ellos.

Supongo que conscientes de ello, El País y El Mundo -no he buscado en más diarios, sólo en La Vanguardia, y no parecen tener nada similar- han creado sitios específicos para la navegación con PDA y móviles.

En el caso de El País, es la tercera versión del sitio adaptada a tipos de navegación concretas, porque posee una versión solo texto, una versión para banda ancha y esta nueva versión "de bolsillo" (supongo que para PDA y móviles).

En El Mundo sólo existe una versión a la que se accede mediante la URL http://www.elmundo.es/accesible/, pero que en el title de la página se anuncia como elmundo.es/movil. (Busqué en el código fuente su descripción y palabras clave, pero ambas etiquetas meta no están presentes, lo que dice muy poco de los desarrolladores).

He oído en varias ocasiones que no es adecuado crear una versión accesible, sino tener en cuenta las especificaciones técnicas y de contenido para que el sitio original sea lo más accesible posible. Hay quien incluso lo considera una forma de discriminación más.

Sin embargo, a la vista de los problemas para navegar con PDA (imagino que en móviles también habrá dificultades), si los recursos te lo permiten, ¿a quién le parece mal que se haga una versión específica? A mí no...aunque creo que, al final, eso ocasione que se abandonen los requisitos de accesibilidad e incluso algunos de usabilidad en la versión 'normal' del diario. Pero ese, en mi opinión, es otro problema.

Otra cuestión es que una vez en la página de El País de bolsillo, no hay ningún enlace que te lleve a la versión 'normal'. Eso sí que es desatino: no por ser específica para un público objetivo debería despreciar a los demás usuarios.

Lo que no entiendo ni por asomo es la versión para banda ancha. Navegando con 2 MB de la ADSL de Telefónica para mí solo, la portada tardó 15 segundos en cargarse; obviamente se trata de una página creada íntegramente con Flash...en resumen, que podrían ponerle de nombre "versión para que vea lo bonito que queda una parte de nuestras noticias en flash".

Actualización: En el especial sobre el futuro de los medios publicado en elpais.es se habla de una tecnología, denominada interfaz líquida, presentada por Microsoft para que los contenidos se adapten automáticamente al tamaño de pantalla. Seguro que ya había noticias al respecto, pero ya las desconocía; no sé de qué se tratará, ni en qué se diferenciará con hacer interfaces líquidas tal como ahora las entendemos (con CSS posicionales y anchuras expresadas en porcentaje, no a un número de píxels determinados), pero viniendo de Microsoft, desconfío profundamente de que hagan algo válido.

servido por ruymanfm 3 comentarios compártelo